Solidarios de lujo

Curiosa paradoja:

Esta sociedad que se sustenta sobre la competitividad, el estatus y distancias socioeconómicas que determinan vidas, es la misma que se declara solidaria.
Solidaria y solidarios somos todos, por ley. En directo y en diferido.

Este crash del 2009/10 tiene nombres propios y muy solidarios.

George Soros, especulador de la bolsa de valores. Prevaricación al controlar información privilegiada y colapsar la bolsa especulando con Libras y dólares.
Tras desangrar los mercados internacionales se permite dar consejos sobre como regular los mercados y destina un nimio tanto por ciento a obras sociales.

Bill Gates, de friky genialoide en un garage a especulador monopolista de todo hardware, software y en colaboración con Google del ciberespacio. El dinero no es suficiente cuando la información aporta control. Poder global.
El mundo está en sus manos, ése día la chica que le rechazó en el baile del instituto se arrepentirá. Mientras tanto, por qué no buscar algo de trascendencia social creando tu propia ONG y repartiendo tus productos entre analfabetos tecnológicos que no los pueden comprar.

Alan Greenspan, Ex presidente de la FED ¿Economista, o teólogo de la ciencia económica?
Precursor de una ciencia desvinculada de los fenómenos sociales y de moral alguna. La maquinaria funciona por si misma y la solidaridad orgánica dará lugar a que cada uno ocupe su lugar.
Sin embargo, para el capitalismo la clase media es un lujo que no se puede permitir.

Bush y sus acólitos. Instigadores de la deriva democrática Neoliberal y la libertad en países “tercermundistas” con petróleo.
Solidarios con las libertades individuales y las empresas internacionales con sede en EEUU… o Europa.

Menos del 4% de la riqueza privada de las 225 personas más ricas bastaría para dar a todos los pobres del mundo acceso a los servicios elementales de salud y educación, así como a una nutrición adecuada. Así constaba en el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, aún teniendo diez años sigue vigente, y la situación ha empeorado sensiblemente.
Le Monde, 10 septiembre de 1998.

¿Por qué no utilizar un informe más reciente?
Porque desde entonces sus criticas, curiosamente, son menos incisivas.

En lo particular, de soluciones no dispongo, salvo las mías y aquí cada cual ha de escoger su camino.

En cuanto a estos filántropos, abanderados globales...
Hacen algo, por supuesto, sin embargo se lo cobraron de antemano. Sus actos son sólo un intento de que este sistema insolidario goce de una decrepitud duradera.

¿Cómo responder ante estos actos?
Bertolt Brecht fue claro y contundente;

Da un paso al frente: oímos
que eres un buen hombre.
No pueden comprarte, pero el relámpago
que golpea la casa tampoco
puede ser comprado.
Mantienes tu palabra.
Pero ¿Qué dijiste?
Eres sincero, das tu opinión.
¿Qué opinión?
Eres valiente.
¿Contra quién?
Eres sabio.
¿Para quién?
No persigues tu beneficio personal.
¿Qué persigues entonces?
Eres un buen amigo.
¿Eres también un buen amigo de la gente buena?


Escúchanos:
Sabemos que eres nuestro enemigo.
Por ello te pondremos frente al muro.
Pero en consideración a tus méritos y buenas cualidades
te pondré frente a un buen muro y te dispararemos
con una bala buena de un arma buena y te enterraremos
con una pala buena en la buena tierra.


Bertolt Brecht (1995) "Werke" Frankfurt, Suhrkamp.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...